近日,細心的市民韓先生髮現,西安大雁塔北廣場孫思邈雕像手汽車貸款上拿的那本書有點問題:“孫思邈是唐朝人,那時候的書是卷軸的,還沒有線裝書。”
  歷史雕塑“玩穿越”並不是個案。在合肥三國遺址公園,許多銅質雕像的服飾和兵器與三國時期的並不相符,出現了“張冠李戴”現象;而在武漢市新洲區的“子路問津”雕塑中,子路正對著牛背上的牧童問路,事實上,“子路問津”與牛背牧童相隔千年曆史。無論是歷史雕塑“玩穿越”,還是各種歷史影視劇“戲化療副作用說變亂說”,一方面反映出創作者歷史知識素養的匱乏,另一方面也凸顯對待歷史的輕浮態度。
  藝術的真諦在於給人以思考和啟迪,雕塑作品應具有一定教化和紀念意義,格調須雅俗汽車借款共賞,符合基本常識和主流價值觀。“孫思邈讀線裝書”看似一件小事,卻不經意地誤導了公眾對歷史的認識,不利於民族文化的傳承。我們在藝術層面進行批評的同時,政府文化部門也應該及時補上公共藝術展覽的制度漏洞,建立公眾參與的審查機制,防止這樣“穿越”的雕塑再次雷倒一片。  (原標題:“孫思邈讀線裝書”讓城市蒙羞)
創作者介紹

相處

tlybtp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()