相處

　　近日，細心的市民韓先生髮現，西安大雁塔北廣場孫思邈雕像手汽車貸款上拿的那本書有點問題：“孫思邈是唐朝人，那時候的書是卷軸的，還沒有線裝書。”
　　歷史雕塑“玩穿越”並不是個案。在合肥三國遺址公園，許多銅質雕像的服飾和兵器與三國時期的並不相符，出現了“張冠李戴”現象；而在武漢市新洲區的“子路問津”雕塑中，子路正對著牛背上的牧童問路，事實上，“子路問津”與牛背牧童相隔千年曆史。無論是歷史雕塑“玩穿越”，還是各種歷史影視劇“戲化療副作用說變亂說”，一方面反映出創作者歷史知識素養的匱乏，另一方面也凸顯對待歷史的輕浮態度。
　　藝術的真諦在於給人以思考和啟迪，雕塑作品應具有一定教化和紀念意義，格調須雅俗汽車借款共賞，符合基本常識和主流價值觀。“孫思邈讀線裝書”看似一件小事，卻不經意地誤導了公眾對歷史的認識，不利於民族文化的傳承。我們在藝術層面進行批評的同時，政府文化部門也應該及時補上公共藝術展覽的制度漏洞，建立公眾參與的審查機制，防止這樣“穿越”的雕塑再次雷倒一片。　　（原標題：“孫思邈讀線裝書”讓城市蒙羞）